Retoriikan kyseenalaistuksia Speculare necesse est

Kaikki blogit puheenaiheesta Ampuma-aselaki

Kafka olisi ylpeä EU-aselaista

Kansanedustaja Mikko Savola tviittasi tässä taannoin hallitusohjelman lupauksen siitä, ettei aselakia enää kiristetä. Toivottavasti näin, sillä jo nyt hyväksytyllä EU-perusteisella aselailla saavutetaan melko mielenvikaisia tilanteita.

 

Aseharrastajat ideologian uhreina

Minä en ole koskaan metsästänyt tai harrastanut ampumista. Minun vahvin kosketus aseisiin on saamani sotilaskoulutus, sekä tuntemani lukuisat henkilöt jotka harrastavat ampumista tai metsästämistä. Minä olen saanut sissikoulutuksen, joten osaan käsitellä suurinta osaa eri asetyypeistä. Sen lisäksi osaan käyttää oikein luovasti eri räjähdysaineita, miinoja ja monia eri sotilaskäyttöön suunnitelluista ratkaisuista. Saamani koulutus lisäsi minun kykyä ajatella aseista vastuullisesti mutta samaan aikaan osaan suhtautua niihin ilman hysteriaa.

Suomen NRA ja aselobbaus Suomessa

Aiemman kirjoituksen kommentissa minulta kysyttiin luonnehdintaa Suomen NRA:sta ja sen puheenjohtajasta. No nyt näkyy metsä vastanneen, kun sinne huudettiin, joten on ehkä paikallaan avata tätä aihetta enemmän.

 

Politiikan tulee perustua järkeen, ei pelkoon

Kun populistinen pelkoretoriikka ohjaa lainsäädäntöä syntyy helposti lakeja, jotka vaikuttavat negatiivisesti lainkuuliaisten kansalaisten elämään ja ruokkivat rikollista toimintaa. Esimerkiksi Uuden-Seelannin moskeijan terrori-iskussa tekijä käytti välineenä haulikkoja ja puoliautomaattisia kivääreitä; ampujan jättämässä manifestissa henkilö kertoi haluavansa iskulla saada aikaan tiukemman aselain Yhdysvaltoihin sekä Uuteen-Seelantiin, ja siten aiheuttaa eripuraa ryhmien välillä. Nyt tunnekuohussa ollaan säätämässä lakeja juuri siten, kuin hän, terroristi, oli suunnitellut.

Äänestyssuosituksia aseihmisille

 

 

Äänestyssuosituksia niille asealanihmisille, jotka ehdottomasti eivät halua äänestää Perussuomalaisia.

 

Kokoomuksen Ben Zyskowicz on vastannut viesteihini. Francis McCarron on kirjoittanut, että uuden aselain valuviat ovat korjattavissa.

 

Ampuma-aselain muutoksista on haittaa maanpuolustukselle

Suomen ampuma-aselakia on muutettu, samoin vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annettua lakia. Muutostarve johtui siitä, että EU:n asedirektiiviin on tehty tiukennuksia. Tiukennuksilla pyritään torjumaan terrorismia. Terrorismin torjunta on välttämätöntä, mutta valittu keino on väärä: terroristeja ei voida estää tiukentamalla laillisten aseiden sääntelyä. Terroristit käyttävät laittomia aseita, joita on maailmassa runsaasti tarjolla riippumatta EU:n sääntelystä.

Lisää aseita auroiksi

Edellisestä kirjoituksesta saattoi saada sen kuvan, että vain harvinaisemmat aseet ovat vaarassa joutua sulattoon. Uuden aselain ongelmat koskevat kuitenkin myös perinteisempiä aseita.

Reserviläiskivääri, tuo oivallinen harrastusväline!

Järkevää aselakikeskustelua vaikeuttavat sitkeät myytit

Aku Saarelainen kirjoitti Puheenvuoron blogissaan uuden aselain vaikutuksista hänen aseharrastamiseensa, ja ohraisestihan siinä käy. Hän, nuhteeton ja vuosia tarkka-ammuntaa kilpatasolla harrastanut sotilas menettää nyt tuhansien eurojen aseensa valtiolle uuden lain seurauksena, mikä edustaa paitsi huonoa hallintotapaa niin vain puhdasta kettumaisuutta.

Avoin sähköpostiviesti Tasavallan Presidentille

Herra Tasavallan Presidentti!

Suomi-konepistoolin, niin sanotun Emma-pikakiväärin ja Lahti-Saloranta-pikakiväärin lippaille tarkoitettua poikkeusta ei saatu korjattua eduskuntakäsittelyissä.

Eduskunnan hyväksymän aselakiesitys HE 179/2018 vp:n perusteluissa on sellaista vääräksi osoittamaani tietoa esityksen lakitekstiksi tarkoitetusta osasta, että se ei luvanvaraistaisi kyseisiä niin sanottuja latauslaitteita.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä