Retoriikan kyseenalaistuksia Speculare necesse est

Miksi Airiston Helmi on ainut yritys median ja 'suuren yleisön' spekuloinneissa?

  • erään potentiaalisen epäillyn paljastava kuvituskuva
    erään potentiaalisen epäillyn paljastava kuvituskuva
  • erään toisen potentiaalisen epäillyn paljastava kuvituskuva
    erään toisen potentiaalisen epäillyn paljastava kuvituskuva
  • Miksi Airiston Helmi on ainut yritys median ja 'suuren yleisön' spekuloinneissa?


Ns. syyttomyysolettama* ei tietenkään tarkoita, etteikö medialla ja ns. suurella yleisöllä olisi oikeutta spekuloida potentialisten epäiltyjen nimillä ja oletetuilla syyllisyyksilläkin. Haluan silti objektiivisuuden nimissä muistuttaa, että KRP ei ole vielä vahvistanut mitään varmana pidettyä tietoamme rahanpesu- ja veropetosepäillyistä. Airiston Helmi on siis edelleen samalla viivalla muiden mahdollisten epäiltyjen kanssa, vaikka se onkin toistaiseksi ainut, josta on julkaistu mediasssa potentiaalisen epäillyn paljastava nimi ja kuvituskuvia.

Ainakin eräs jossain määrin mahdollinen epäiltyjen piiriin ehkä tietyssä avustavassa roolissa osin luettava yritys on jäänyt yksisilmäisesti kommandopipoja havainnoineelta medialta ja sopulikommentoijilta tyyten mainitsematta: Airiston Helmen bulvaanina eräissä oikeustoimissa toiminut jonkinasteinen suomalainen yhteistyökumppani, jonka mahdollinen kotietsintä ei varmaan paljastuisikaan ulkopuolisille yhtä näyttävällä tavalla kuin rantabunkkeri-isku. Nostan tuon toistaiseksi kai yhtä potentiaalisen epäillyn paljastavan kuvan blogikuvituksen toiseksi elementiksi - ja kai niitä kumppaneita ym. voi vielä ilmaantua lisääkin. Syylliseksi en toki halua leimata yhtään ketään tai  mitään ainakaan siinä määrin kuin media on jo ehkä ehtinyt tehdä.

Kuten huomataan, erään merikuljetus- ja hinausyrityksen vuoden 2014 liikevoitto on 3,6-kertainen saman vuoden liikevaihtoon nähden: https://fi.wikipedia.org/wiki/Alfons_H%C3%A5kans

Tuo "liikevoittoprosentti" 357 % voisi kai sinällään herättää mm. veroviranomaisen mielenkiinnon. Voisikohan se selittyä esimerkiksi yhtiön merkittävien omaisuuserien luovutuksesta saadulla myyntivoitolla. Uudempia  kuin vuoden 2014 tietoja ei Fonectalta löydy, mutta verottajalla ne lienevät https://www.finder.fi/Laivaliikenne+vesiliikenne/Alfons+H%C3%A5kans+hinaajat/Turku/yhteystiedot/124749 

Merivoimien huutokaupassa kauppahinnat ovat olleet tyypillisesti kai alle puolen miljoonan euron luokkaa, kuten tarjoukset Miinalaiva Pohjanmaasta. Miksi sitten sotilaskaluston jatko-ostaja ehkä maksaisi bulvaanilleen huimaa ylihintaa käytöstä poistetuista romuista? Speculare necesse est... Esimerkiksi, koska suomalaisen ex-sota-aluksen käyttökuntoon saattaminen ja käyttöönotto Suomessa onnistuu esimerkiksi mainettaan vaalivalle rantaloma-alan toimijalle oletettavasti paljon helpommin ja huomaamattomammin kuin vaikkapa jostain EU:n ulkopuolelta maahan tuodun alan suhteiden kautta halvemmallakin hankitun käyttökuntoisen tai kunnostettavan sota-aluksen käyttöönotto.


P.S. Suurelle yleisölle ja medialle KRP on kertonut 'jättioperaation' sijoittuneen hyvinkin laajalle alueelle hajanaisesti. Silminnäkijähavainnot "ratsiasta" toki ovat minunkin käsittääkseni relevantteja ja tuo episodi osa laajaa operaatiota (kohteita saaristossa ja mantereella). On puhuttu sukellusvenejahdistakin. Kuten blogissa mainitsin, potentiaalisen avustajaepäillyn mahdollinen kotietsintä ei varmaan paljastuisikaan ulkopuolisille yhtä näyttävällä tavalla kuin rantabunkkeri-isku kommandopipoineen, ja olisi jäänyt tämän hypen varjossa helposti huomaamatta.

Lue myös: 
Onko rikosepäiltynä joku muu yritys, Paraisten kalkki vai  Airiston Helmi?  
"Syytön, kunnes toisin todistetaan" on perätön väittämä syyttömyysolettamasta 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Myös Miinalaiva Pohjanmaa olisi varmaan nyt Airiston Helmen omaisuutta, jos aluksesta tarjouksen tehnyt bulvaani Alfons Håkans Oy (aputoiminimi Suomen Merisukellus) olisi onnistunut välikäsihankinnassaan samaan tapaan kuin ostaessaan Pontuksen ja Kalan Puolustusvoimilta: "Jatkokaupalla oli kiire. Ei ollut aikaa maalata. Nimeä emme muuttaneet, koska tilaaja halusi nimenomaan säilyttää vanhan nimen." https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819157278_...

Puolustusministeri 2015: He tarjosivat Miinalaiva Pohjanmaasta aluksi 200 000 euroa ja korottivat myöhemmin tarjoustaan 350 000 euroon. Puolustustarvikkeita voidaan myydä määrätyin edellytyksin siviilikäyttöön, mutta lopullinen käyttötarkoitus on tiedettävä täsmällisesti. Alfons Håkans Oy ei kuitenkaan kyennyt esittämään riittävän vakuuttavasti alukselle 'sopivaa' loppukäyttöä. Entisenä sota-aluksena miinalaiva Pohjanmaa aseista riisuttunakin säilyttää statuksen puolustusmateriaalina ja täten se on vientisäädösten alainen. http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2088...

- Sama pykälä ei ilmeisesti koskenut sitä sotilaskalustoa, joka päätyi Airiston Helmen arveluttavaan käyttöön strategisten vesiväyliemme uhkana ja on tänä viikonloppuna ollut viranomaisten 'jälkitarkastuksessa'.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Veikko,
Alfons Håkans Oy:n toimisto ja dokumentit sijaitsevat Turun kaupungissa, eikä siellä päinkään, missä ratsia tapahtui.

Kertooko tämä sinulle jotain?

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Harrille on varmaan kerrottu jotain virallista tietoa, mitä ei ole kerrottu julkisuuteen. Suurelle yleisölle ja medialle KRP on kertonut 'jättioperaation' sijoittuneen hyvinkin laajalle alueelle hajanaisesti. Silminnäkijähavainnot Rautiaisen viittaamasta "ratsiasta" toki ovat minunkin käsittääkseni relevantteja ja tuo episodi osa laajaa operaatiota, jonka toiminta-alueeseen Turku hyvinkin sisältyy (kohteita saaristossa ja mantereella). On puhuttu sukellusvenejahdistakin.

Kuten blogissa mainitsin, potentiaalisen avustajaepäillyn (esim. aputoiminimi Suomen Merisukellus) mahdollinen kotietsintä ei varmaan paljastuisikaan ulkopuolisille yhtä näyttävällä tavalla kuin rantabunkkeri-isku, ja olisi jäänyt tämän hypen varjossa helposti huomaamatta. Yrityksellä on myös valtava määrä aluksia eri puolilla merialuettamme. eli tarkastuskohteita riittämiin.

Käyttäjän HarriRuotsalainen kuva
Harri Ruotsalainen

Airiston Helmestä: Mitä se on =
Vastapuoli on erittäin taitava ja osaa käyttää hyväkseen heikkouksiamme, kuten hyvän shakkipelurin tulee. Sen vuoksi virhesiirrot ja mahdolliset kömmähdykset on varmistettu. Jos joku "nappula" on uhrattava, alueelle jää likimain "laillisia" nappuloita, joihin "osoittavat" manööverit voidaan julistaa vihamielisiksi ja "kansainvälisiä" lakeja rikkoviksi. Kaikkiin vastaaviin tilanteisiin löytynee "pelimerkit". Länsi-Turunmaa
"As.Oy Paraisten Meri-tähti
Osakkeet no.239-475 ja 849-886" "Pavel Melnikov, Elena Romanova,Giorgio Castiello""Airiston Helmi Oy Liikevaihto 2008 oli 94000€ ja tappio -245000€"
"Säkkiluoto, saari Innamo, Nauvo" 8,9 Elena Romanova Airiston Helmi Oy (Kro)
Lill Appelholm, saari 2,7 "Pavel Melnikov, Elena Romanova, Giorgio Castiello"Airiston Helmi Oy (Kro)

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Turhaa todisteaineistoa, Veikko Savolainen ei usko kuitenkaan :)
Koeta tarjota Pekka Siikalalle.

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

"Kyseessä on siis talousrikostutkinta, mutta tosiasiassa etsintöjen taustalla vaikuttanee myös kokonaisvaltaisempi Suomen turvallisuuteen, maanpuolustukseen ja Venäjän valtion mahdolliseen rooliin liittyvä huoli. - - On myös mahdollista, että Turun saariston osakeyhtiö ei ole ainoa viranomaisten mielenkiinnon kohde. Kun näyttävä isku tehdään, yhtenä tarkoituksena saattaa olla muidenkin tarkkailun alla olevien tahojen säikäyttäminen ulos koloistaan. Kiinnostavaa on myös seurata, nostaako Venäjän media etsinnästä kohua vai pitääkö se tarkoituksella matalaa profiilia. Keskiviikkona pääministeri Juha Sipilän (kesk) vieraaksi saapuu pääministeri Dmitri Medvedev, joten mahdollisuus korkean tason kommentointiin avautuu viimeistään silloin." - IS pääkirjoitus 25.9.2018 https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005838825.html

- JUURI NYT on oikea aika muistaa ja muistuttaa rajojemme koskemattomuuden merkityksestä naapurisuhteissa! » http://www.viestihopeat.fi/karttoja-1921-42

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Menisikö viesti Venäjälle perille ilman kommandopipoja ja rynnäkkökiväärejä? > http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261539-m...

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

1. Toinen Skripal-myrkyttäjä on tunnistettu Putinin palkitsemaksi GRU:n everstiksi.
2. Suojelupoliisi lähtee Airiston (Helmen) tutkintaan selvittämään takavarikkomateriaalin mahdollista kytköstä valtion turvallisuuteen.
- Sairaan mielikuvituksen synnyttämiä ajatuksiako, Dmitri Medvedev? http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261641-p...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset